01:09

Nothing is good...Nothing is bad...Everything is right
когда гениальные филологи поняли,что глаголы бывают совершенного и несовершенного вида,перед ними встал вопрос,а каким именно образом семантически и грамматически их различать.тут на помощь филологам пришел другой филолог,который уже кучу всего другого в русском языке обозначил.и фамилия его была виноградов.так вот он и говорит,что стоит ввести такой фактор,как "внутренний предел",которым обладают глаголы совершенного вида и не обладают глаголы несовершенного.вся противоречивость ситуации заключается в том,что что такое "внутренний предел" не мог объяснить и сам виноградов...но филологи эволюционируют и через какое-то время они пришли к выводу,что данный способ классификации глаголов на виды не совсем логичен и точен.

Комментарии
24.03.2009 в 02:48

Stretch your legs, but don't get them pulled.
внутренний предел
Ну блин. Это при x->x0, где x0 - внутренняя точка бесконечно малой окрестности самой себя, значение соответствующего предела. То есть, поскольку x0 всегда будет содержаться в своей окрестности, внутренний предел имеет бесконечно много значений, но ограничен областью значений изначальной функции.
Следовательно, внутренний предел - неизвечно что, так как он - сразу всё из неизвестно какой области!
Вполне логично и точно всё!
24.03.2009 в 16:54

Оба выебнулись =))))
25.03.2009 в 00:01

Nothing is good...Nothing is bad...Everything is right
вот к этому филологи и пришли,что непонятно,где вид совершенный,а где-несовершенный.и все сводилось к интуитивному методу.а то и очевидности.
25.03.2009 в 00:01

Stretch your legs, but don't get them pulled.
Это было очевидно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии